V jednom čísle Dolnopočernického zpravodaje si pan starosta Richter postěžoval, že mu nejmenovaný zastupitel dělá potíže se stavbou v parku. Pavla Vermacha tehdy lidé zastavovali a říkali „píše o tobě“. Obrázku, který pan starosta vykreslil, ale něco chybí.
Tak pojďme si obrázek dokreslit.
Na konci volebního období 2014-18 rozjela radnice ve složení Richter (ODS), Stránský (ODS), Kšáda (ANO), Šroubek (TOP 09), Jaklová (ODS) finančně nekrytý a problematický smluvní vztah na stavbu v parku za desítky milionů korun. Problematický byl v tom, že zhotovitele radnice soutěžila bez stanovení maximální přípustné ceny v tzv. užším řízení, z kterého vycházejí ceny podstatně vyšší než v řízení otevřeném, a záhy po podpisu smlouvy začala smluvní podmínky měnit atd.
O necelý rok později začala nová Rada ve složení Richter (ODS), Boček (STAN), Král (ODS), Stránský (ODS), Šroubek (PRO DP) cenu přifukovat. Radnice zjistila nepředvídatelné okolnosti a namísto toho, aby vše řešila v rámci uzavřeného smluvního vztahu, objevilo se v zápise č. 28 z 16. 7. 2019 rozhodnutí zadat v témže čase a místě zakázku další.
Pavel Vermach obratem vyzval starostu pana Richtera, aby plnění usnesení pro nezákonné dělení zakázky zastavil. Protože pan starosta na výzvu nereflektoval, požádal o ověření postupu primátora hl. m. Prahy. Starostovi, místnímu úřadu i Radě zaslal žádost o ověření postupu na vědomí. Rada udělala něco zcela originálního. Namísto toho, aby změnila rozhodnutí, změnila zápis – změnila počet radních hlasujících pro rozhodnutí, takže není prokazatelné, kdo je za rozhodnutí odpovědný. Členové samospráv, zastupitelé i radní mají totiž za svá rozhodnutí trestní odpovědnost a četnost odsouzených za majetkové a finanční delikty se zvyšuje.
Na magistrátě jsme kauzu sledovali s tím, že je třeba se jí zabývat. Na pozadí kauzy dolnopočernického parku Pavel Vermach následně otevřel problém nehospodárného vedení veřejných zakázek v celopražském měřítku. To je ale již jiný příběh.
